【你有沒有自己的小圈圈】
有次腸編跟朋友抱怨
賠錢出場,傷心難過覺得冷...
但我的小圈圈夥伴這樣回答:
我不想聽你抱怨!
我不想打擊你!
但如果是對股票有疑問
你可以隨時問我進場策略
如果你老想抱怨自己無法控制的因素
例如:運氣不好、覺得難過
這種話就毫無意義!
__________
晴天霹靂啊!
但又這麼一針見血...
直指我應該要討論的是策略
而不是情緒
其實上面的場景
是出自於《高勝算決策》
某次作者輸了一場牌局
想跟自己哥哥抱怨
但哥哥一掌打醒了她
回過頭來,問問大家
你有自己的「小圈圈」嗎
作者把這樣的小圈圈叫做
「求真團體」白話來說就是同伴
__________
摘錄《高勝算決策》
第四章「建立同伴制」
透過求真團體改善決策品質
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
自己一個人做決策,相對簡單;但容易掉入天性的陷阱之內,這陷阱像是:我們傾向相信自己的信念、我們容易抱怨公平、我們喜歡取暖、我們有天生的偏見。當一個人做決策時,你傾向合理化所有的觀點;且一個人做決策時,不會因別人的反對意見而尷尬。
團體的種類很多元,可以是家人、朋友、夥伴、同事,基本上三個人以上的求真團體,就能保持穩固有效。在書中提到了兩種團體推論的風格,其一『驗證性思考』是單方面合理化某種觀點;『探索性思考』則是不偏頗的考慮各種觀點。在上一段你知道了,人的天性傾向「驗證性思考」,有著所謂的「迴聲室效應」。
書中這樣說:「我們不會沉溺於自己的觀念贏得賭注,而是必須不斷修正自己的信念及對未來的預測,藉此更準確地描述世界,這樣下注才能贏。」從長遠的角度來看,比較客觀的人會勝過持有偏見的人。
求真團體不能陷入「驗證思考」,比方當有人抱怨自己拿到一副壞牌,導致輸了比賽,另一個人就開始拿出自己某次經驗,附和他的情緒,乃至於產生了「迴聲」、陷入了偏見之中。
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
這裡就是說
求真團體不討論情緒
而討論「策略本身」
不探討「無法控制」
而針對「策略可控的部份」
來做改善與徵詢意見
__________
好比明明買進賣出的策略跳出
但我心中卻有各種OS
「上下五檔的數據好怪」
「投信昨天才大賣ㄟ」
「缺口被封閉了這樣好嗎」
如果只有一個人,很容易這樣想東想西
這時候就需要「求真團體」來打臉自己
「符合買入檢查表嗎?」
「外資投信有買到比例嗎?」
「長期趨勢向下ㄟ!」
「黃金分割率還沒到0.382啊!」
__________
投過求真團體
你可以大幅增進決策品質
投過求真團體
你可以大幅加強決策信念
投過求真團體
你可以大幅改善情緒失控
※尤其是具備共同信念的人
#一個人走得快一群人走得遠
如果你也想讓某件事情變得更好
請你組織一個團體,改打團體戰
你需要相互針砭的夥伴,需要客觀的觀點
相信這樣,就能長期有效的提高決策勝算
※最好的夥伴都在「EGO的成長交易室」
__________
✅每週腸編幫大家溫習社團的經典好文
⭕今天讓大家複習的是【求真團體】
#社團有超豐富資源大家記得天天來看
#這篇超棒的你不分享嗎
#除了EGO之外你有沒有自己的TEAM
#今天開始找尋自己的隊員吧
#今天就加入成長交易室吧
Search