【承諾樹木保護 打造森林城市】
黃捷今日上午代表時代力量高雄黨部及市議員候選人 林于凱、 林子盟 Lin Tzumeng參加 高雄。愛樹人主辦的樹木保護承諾記者會,現場簽署樹木保護的承諾書。
我們三位都十分注重生態環境與健康,更以各自公衛、醫療、環保的專業背景,期許進到議會共同為環境保護、為生態維護而努力。城市樹木不僅具景觀美化、休閒遊憩的用處,更是讓城市呼吸、降溫的大將,有「都市之肺」的美稱,但高雄市卻常見斷頭樹、濫砍、濫移植,修剪方式也十分破壞樹木生命,鳳山光是體育園區和青年公園改建就砍了近700棵樹。因此,未來我們承諾一定會善盡把關責任,推動樹木保護管理自治條例,並期許在四年任期內讓樹冠綠覆率在2022年提升20%。
高雄愛樹人訴求為:
1、 仿效台北成立公園處,讓樹木、生態有專責的二級機關守護。公園處的長官、職員須具備樹木、生態相關學歷或樹藝師證照。
2、 成立副市長層級的森林城市發展委員會,統籌審核各局處紛雜的樹木工程與作業規範制定。NGO團體、學者、專家需佔50%以上,每月定期開會。
3、 樹木修剪SOP仿效台北市標準,明文禁止斷頭截頂修剪、獅尾修剪、修剪葉量超過25%、非分支點修剪。
4、 制定樹木保護管理自治條例,明訂樹種選擇、種植規劃、修剪、移植、工程保護、風險評估,皆應依據科學制定標準作業規範,違者重罰。
5、 各局處樹木業務承辦人員應受42小時專業培訓核可,或取得樹藝師證照。
6、 建立樹木電子身分證系統,定期監測記錄樹木的健康與安全狀況。
7、 2公頃以上的公園、綠地,興建、改建時採生態公園規劃設計,邀請生態團體參與規劃設計 。(少康營區、雙湖公園、鐵路地下化園道優先改造。)
8、 高雄都會區樹冠(樹蔭)覆蓋面積,八年成長50%,以衛星遙測為標準。
9、 外來樹種原則避免新植,已種的樹木非必要不得伐除、移植。
時代力量高雄三位市議員候選人提供之補充意見:
8、推動任期內實際落實,我主張先訂監督市政府一年內年完成高雄市樹冠綠覆率資料調查,以2019年資料為基準,推動樹冠綠覆率在2022年提升20%。
1、一年內即成立公園處,憂將出現如海委會一般、有架構而沒有專業人力的窘境,我主張一年內訂定公園處組織章程,配合第五點的專業人力培訓,於第二或第三年成立。
-
黃捷提過的相關主張:
納入公民參與,打造綠地特色公園 https://goo.gl/gu3SXu
拒絕斷頭樹,修訂樹木修剪法規 https://goo.gl/sEsdLg
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過134的網紅桃園市議員簡智翔,也在其Youtube影片中提到,【智翔的議會質詢-農業局(3/23)】 #樹保會會議記錄與名單 根據農委會在2016年發布的《森林之外樹木普查方法及受保護樹木認定標準》第二條載明,直轄市主管機關可認定並公告某些樹木為受保護樹木,其中第五項至第十一項,是較為主觀認定的標準,因此才有樹保會開會來審議,樹木是否納為受保護樹木。 但...
樹木修剪法規 在 黃捷 高雄市議員 Facebook 的最讚貼文
【承諾樹木保護 打造森林城市】
黃捷今日上午代表時代力量高雄黨部及市議員候選人 林于凱、 林子盟 Lin Tzumeng參加 高雄。愛樹人主辦的樹木保護承諾記者會,現場簽署樹木保護的承諾書。
我們三位都十分注重生態環境與健康,更以各自公衛、醫療、環保的專業背景,期許進到議會共同為環境保護、為生態維護而努力。城市樹木不僅具景觀美化、休閒遊憩的用處,更是讓城市呼吸、降溫的大將,有「都市之肺」的美稱,但高雄市卻常見斷頭樹、濫砍、濫移植,修剪方式也十分破壞樹木生命,鳳山光是體育園區和青年公園改建就砍了近700棵樹。因此,未來我們承諾一定會善盡把關責任,推動樹木保護管理自治條例,並期許在四年任期內讓樹冠綠覆率在2022年提升20%。
高雄愛樹人訴求為:
1、 仿效台北成立公園處,讓樹木、生態有專責的二級機關守護。公園處的長官、職員須具備樹木、生態相關學歷或樹藝師證照。
2、 成立副市長層級的森林城市發展委員會,統籌審核各局處紛雜的樹木工程與作業規範制定。NGO團體、學者、專家需佔50%以上,每月定期開會。
3、 樹木修剪SOP仿效台北市標準,明文禁止斷頭截頂修剪、獅尾修剪、修剪葉量超過25%、非分支點修剪。
4、 制定樹木保護管理自治條例,明訂樹種選擇、種植規劃、修剪、移植、工程保護、風險評估,皆應依據科學制定標準作業規範,違者重罰。
5、 各局處樹木業務承辦人員應受42小時專業培訓核可,或取得樹藝師證照。
6、 建立樹木電子身分證系統,定期監測記錄樹木的健康與安全狀況。
7、 2公頃以上的公園、綠地,興建、改建時採生態公園規劃設計,邀請生態團體參與規劃設計 。(少康營區、雙湖公園、鐵路地下化園道優先改造。)
8、 高雄都會區樹冠(樹蔭)覆蓋面積,八年成長50%,以衛星遙測為標準。
9、 外來樹種原則避免新植,已種的樹木非必要不得伐除、移植。
時代力量高雄三位市議員候選人提供之補充意見:
8、推動任期內實際落實,我主張先訂監督市政府一年內年完成高雄市樹冠綠覆率資料調查,以2019年資料為基準,推動樹冠綠覆率在2022年提升20%。
1、一年內即成立公園處,憂將出現如海委會一般、有架構而沒有專業人力的窘境,我主張一年內訂定公園處組織章程,配合第五點的專業人力培訓,於第二或第三年成立。
-
黃捷提過的相關主張:
納入公民參與,打造綠地特色公園 https://goo.gl/gu3SXu
拒絕斷頭樹,修訂樹木修剪法規 https://goo.gl/sEsdLg
樹木修剪法規 在 桃園市議員簡智翔 Youtube 的最佳貼文
【智翔的議會質詢-農業局(3/23)】
#樹保會會議記錄與名單
根據農委會在2016年發布的《森林之外樹木普查方法及受保護樹木認定標準》第二條載明,直轄市主管機關可認定並公告某些樹木為受保護樹木,其中第五項至第十一項,是較為主觀認定的標準,因此才有樹保會開會來審議,樹木是否納為受保護樹木。
但桃園市樹保會的會議記錄,從來沒有公開過,包括委員的發言,根據何種資料來判定樹木是否受保護與否,都沒有做揭露,市民僅能依靠農業局不定期上網更新受保護樹木的名冊,與台北市、新北市有完整的會議記錄相比,資訊相當的不流通。
因此智翔今天就質疑,農業局將樹保會的會議記錄公開上網,究竟有什麼困難之處? 農業局也僅提到由於涉及一些利害關係,如要索取可以私下提供,但農業局的態度就表明像這樣的樹保會,完全就是一種閉門會議,不僅無法讓市民了解,樹保會是否有納入當地居民或公民團體的意見,甚至若是連樹保委員都無法為自己的發言負責的話,那這樣形同「黑箱」的做法,是處理公眾事務的態度嗎? 市民會信任樹保會所作出的決議嗎?
請農業局儘早公開樹保會會議記錄,不要再拿空泛利害關係或是法規理由來規避公開透明的問題。
#修訂樹木保護自治條例
接著也是樹木相關的問題,近來由於火車站前即將施工,站前圓環的榕樹移植成為焦點,目前也找到適合的地方移植,根據這個案例,智翔想提出建議,為避免各區綠覆率增減,移植樹木應就近移植,盡量以原行政區做優先考量,朝一區一樹木銀行的目標邁進,如此也可以避免運送過程中,因距離拉長增加難度,而過度的修剪樹冠。
因此也要請農業局幫忙修正我們樹保自治條例的第八條,希望能儘早將移植樹木的原則法制化。
《桃園市樹木保護自治條例》:
https://law.tycg.gov.tw/NewsContent.aspx?id=1952
樹木修剪法規 在 雙連綠地聚落- 我們的政府對於樹木修剪都是有法規 ... - Facebook 的推薦與評價
我們的政府對於樹木修剪都是有法規的怎麼修剪樹木的態度都是這樣呢? 過度修剪和不當移植都會讓樹木生病就像剪頭髮剪到頭皮會流血受傷一樣小編學校附近竟然發生這樣的 ... ... <看更多>