https://www.patreon.com/posts/50328825
李亨利可以話係大陸官媒最近嘅風頭躉,因為佢不但係第一個因為涉及勾結外國勢力資助反送中抗爭而被判囚嘅商人,同時亦被作為414香港國家安全日作祭品之用,中共、港共媒體全部大肆吹噓究竟李亨利有幾巴閉,可以持續資助反華活動、同香港多位抗爭領袖結識之餘,又能夠參與美國制裁中國計劃,從中提出意見云云……
雖然涉事人周永康同羅冠聰已矢口否認認識李亨利,又堅持從來無收過後者資助,但公道啲講,我係周羅二人,就算有收都死口唔認有收啦,因為呢個已無關誠信問題,而係如果親口承認的話,李亨利隨時被判多幾十碌,咁人累人累物其實無乜意思。
之但係從過往中共捉貪腐商人嘅慣例黎講,好少會提升到勾結外國勢力資助暴亂、制裁中國層次,我相信李亨利的確係有反共心理從事過某啲活動,但實際上可能只係透過中間人捐錢支持抗爭或國際線游說活動,然後被「楊某某」出賣先奶哂嘢,唔係唔會勾結外國勢力都只坐11碌咁少。
但作為香港國家安全日祭品,共慘黨嫌李亨利仲係唔夠嚮朵,所以先將佢嘅罪行有咁大吹咁大,乜鬼抗爭領袖、外國政要、制裁中國都屈哂響佢身上,務求令呢場祭旗騷搞到有聲有色。
不過我今日想講嘅主題並唔係李亨利本人,而係想順帶講講一單毓民食咗足足五年嘅死貓。話說2016年立法會選舉前夕,蕭若元突然響謎米爆出黃毓民收取政協富商黃坤50萬捐款,然後反毓民媒體花膠台立刻全面開火抹黑,當中陶君行更以「目擊證人」身份,證實黃毓民確實有收黃坤50萬捐款。
結果當時一堆不知就裡嘅蠢撚黃屍,就真係隨意比陶君行及座下一堆垃圾擺弄(包括當時潛伏響花生台做鬼嘅藍屍共諜何志光),無腦跟風向紛紛指責毓民收共產黨錢,間接成為日後於立法會選舉大熱倒灶嘅原因之一。而當時老撚陶一口咬定黃坤係共慘黨派黎嘅鬼主要係兩點:
1. 黃坤有政協身份;
2. 佢響西貢交收現金時,親口同老撚陶講梁振英點樣一表人材,係典型梁振英
然而呢條賤9格嘅廢陶,無提嘅3點卻係:
一、黃坤當時講到明,50萬捐款係單純資助五區公投,而唔係叫毓民收錢投共;事後亦有人指其實捐款並唔止呢次,事後仲有50萬捐咗比公民黨
二、黃坤盛讚梁振英果陣鴿2010年,根據特首選舉都未開始,亦好多人唔知梁振英咁衰格:好撚簡單,而家被視為反共藝人嘅黃秋生,當日咪係梁粉囉;仲有呀,陳景輝、林輝果班左膠,當日就係誤信梁振英係一個會幫基層嘅Lesser Evil,所以先會全力走去搞9唐英年嘅約道7號,呢啲全部都係特首選舉前夕發生嘅時,你陶君行唔撚走去屌雙輝,反過來屌尻2010年嘅黃坤係梁粉!?
三、但要講到陶君行同班花膠共諜最撚仆街嘅卻係,當佢地抹黑黃毓民成功,以為香港民主一天都光哂之後,卻無再向群眾交待,究竟佢地口中果位「投共商人」黃坤,響捐咗錢比毓民之後結果係點──結果佢「落難」台灣後,今時今日已成為綠營支持者。
同1982年曾鼓吹女性賣淫嘅李亨利一樣,黃坤唔係乜嘢正派商人,唔係唔會當時同劉夢熊一樣被告詐騙,結果要搞到棄保潛逃。問題卻係如果佢係共慘黨派黎嘅特使,又駛乜驚比律政司告?君不見董建華、梁振英之流,原來應該要破產、坐監,如今卻被共慘黨捧到發達?
一個受共產黨命令收黃毓民嘅特使,會搞到今時今日流亡台灣支持民進黨?
其實響2016年黃坤之後,中國陸續出現唔同嘅愛國反共商人,當中包括2017年冒起嘅郭文貴、2020年發表新中國聯邦宣言嘅郝海東,再加埋今次被祭旗嘅李亨利,全部都係以前響中國身背要職、或者同中共高層有千絲萬縷關係,今時今日大家都已接受佢地因為不同原因倒轉槍頭反共;
但黃毓民當年卻唔單止因為呢啲抹黑新聞無咗個立法會議席,仲含冤莫白食足五年死貓;至於抹黑者共諜何志光完成任務棄暗投並共;陶君行等垃圾卻逍遙法外,繼續夥同劉細良、徐少驊等捉鬼天屍,老屈梁天琦、青年新政、孫曉嵐、杜汶澤夫婦,以及所有睇唔順眼、意見唔同嘅人係鬼,而班蠢撚黃屍亦好似抹黑事件完全無發生過一樣,繼續課金比佢地作惡。
這就是香港。
延伸閱讀:「香港花生」喪盡香港傳媒道德與良知
https://www.vjmedia.com.hk/articles/2016/06/15/136120/%e3%80%8c%e9%a6%99%e6%b8%af%e8%8a%b1%e7%94%9f%e3%80%8d%e5%96%aa%e7%9b%a1%e9%a6%99%e6%b8%af%e5%82%b3%e5%aa%92%e9%81%93%e5%be%b7%e8%88%87%e8%89%af%e7%9f%a5
「選舉棄保意思」的推薦目錄:
- 關於選舉棄保意思 在 無神論者的巴別塔 Facebook 的精選貼文
- 關於選舉棄保意思 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最佳貼文
- 關於選舉棄保意思 在 無神論者的巴別塔 Facebook 的最佳貼文
- 關於選舉棄保意思 在 [新聞] 快訊/藍白合首會結果出爐!藍拋「民主- 看板Gossiping 的評價
- 關於選舉棄保意思 在 【小知識】台灣選民的策略性投票到底什麼是棄保應效?... 的評價
- 關於選舉棄保意思 在 棄保是惡劣選舉文化? - 閒聊板 - Dcard 的評價
- 關於選舉棄保意思 在 【94要客訴】韓國瑜到底在忙什麼?卓冠廷 - YouTube 的評價
- 關於選舉棄保意思 在 [新聞] 侯辦對柯文哲陣營喊話盼3天內舉辦第2次 的評價
- 關於選舉棄保意思 在 Re: [討論] 藍白不合賴穩贏KMT真的OK? PTT推薦- HatePolitics 的評價
- 關於選舉棄保意思 在 Re: [新聞] 快訊/盼三天內進行第二次藍白會侯辦回 - PTT評價 的評價
選舉棄保意思 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最佳貼文
《文茜的世界周報》
《林肯計畫》是一個政治行動委員會(Political Action Committees, PACs),創辦人全都來自川普所屬的共和黨。成員包括喬治康威(George Conway),史蒂夫施密特(Steve Schmidt),約翰韋弗(John Weaver),珍妮佛霍恩(Jennifer Horn),瑞克威爾森(Rick Wilson)等人。署名的的四個人,施密特是政治策略師,曾是小布希總統和已故參議員麥肯的策士。韋弗是共和黨策略師,曾為老布希總統策士。威爾森是共和黨媒體顧問,助共和黨在2010國會期中選舉大勝。掛名第一的康威是名美國律師,同時也是川普資深顧問凱莉安康威(Kellyanne Conway)的丈夫。
2019年12月17日,喬治康威(George Conway),史蒂夫施密特(Steve Schmidt),約翰韋弗(John Weaver),瑞克威爾森(Rick Wilson)聯名在《紐約時報》,刊出名為:「我們是共和黨人,我們決心擊敗川普」的聲明,正式宣告《林肯計畫》成立。作為美國人,我們必須阻止川普和川普的追隨者對法治、憲法和美國精神的傷害。這是我們發起《林肯計畫》的原因,此舉志在強調我們國家的事蹟和價值,以及國民的犧牲與責任。這項工作超越了黨派之爭,致力於維護無數人在遠離家鄉的戰場上、在自己生活的社區內為之奮鬥的原則。所有地方有不同信仰和生活方式的美國人,加入我們這一代的重大使命:恢復尊重法制的國家領導和治理,承認所有人的尊嚴,在國內外捍衛憲法和美國價值觀。
在《紐約時報》刊出的聲明中,引述了林肯總統站在美國內戰中蓋茲堡血戰的戰場,發表了著名的蓋茲堡演說(Gettysburg Address)。《林肯計畫》聲明說:我們把林肯當作嚮導和啟示。他明白不僅必須拯救聯邦軍,還要在精神和政治上把國家重新團結起來,但這些創傷只有在威脅被擊退後才能癒合。那麼,在克服川普主義的苦難後,我們的國家還能重新團結起來嗎?
{內文}
(聲音來源:美國總統/川普2020.2.26)
再說一次,當你有15個病例,這15例很快就會變成0例,變成0例...,美國死了10萬人(現已增至近20萬),因為選錯了1個總統
這不是民主黨的廣告。
(《林肯計畫》反川普競選廣告)
此廣告由《林肯計畫》出資,《林肯計畫》為此廣告內容負責
他們攻擊的目標只有一個。
(《林肯計畫》反川普競選廣告)
川普病了
《林肯計畫》是一個政治行動委員會(Political Action Committees, PACs)成立於2019年12月,甫成立就舖天蓋地的推出反川普廣告,已經有數百萬人次點閱,幕後這群人是誰呢?他們全都來自川普所屬的共和黨
2019年12月17日,四名共和黨前總統選戰策士,聯名在《紐約時報》,刊出名為:「我們是共和黨人,我們決心擊敗川普」的聲明,正式宣告《林肯計畫》成立。
(《林肯計畫》廣告2019.12.17)
《林肯計畫》今天成立,成員為共和黨保守派人士,目前已募集到100萬美元,他們的目的是要擊敗川普,這些人宣布成立《林肯計畫》成員包括喬治康威(George Conway)史蒂夫施密特(Steve Schmidt)約翰韋弗(John Weaver)麥克馬德里(Mike Madrid)珍妮佛霍恩(Jennifer Horn)李德加連(Reed Galen)瑞克威爾森(Rick Wilson),成立《林肯計畫》的目的是"我們是共和黨人","我們要在2020年11月前盡一切可能","致力於在選舉中擊敗川普總統","並消滅川普主義",他們在投書中指控川普和他的支持者,"已經拋棄保守主義","和長期存在的共和黨原則","取而代之的是川普主義","一種由偽先知領導的空洞信仰"
署名的的四個人,施密特是政治策略師,曾是小布希總統和已故參議員麥肯的策士。韋弗是共和黨策略師,曾為老布希總統策士。威爾森是共和黨媒體顧問,助共和黨在2010國會期中選舉大勝。掛名第一的康威是名美國律師,同時也是川普資深顧問凱莉安康威(Kellyanne Conway)的丈夫。
(《華盛頓郵報》新聞片段)
喬治康威也就是川普顧問凱莉安康威的丈夫,對川普不滿早就不是新鮮事,喬治康威對川普的批評,從推特揭穿謊言,到直接向媒體投書,質疑川普的代理司法部長人選違憲,不過真正惹怒川普的大概是2019年3月18日,喬治康威質疑川普有心理疾病,川普反擊了
(MSNBC白宮記者/Kristen Welker/2019.3.20)
這是川普今早的推文,他說"喬治康威,人稱凱莉安的老公","認識他的人都知道","他極為嫉妒他妻子的成就","他還不爽我","因為沒給他一個他一直垂涎的職位","我實在跟他很不熟","但是他就是個「冷酷無情的失敗者」","以及「從地獄來的丈夫」"
(美國總統/川普)
他這人有病絕對是,但我實在不認識他,他 呃,他所做所為對他的完美妻子是一大傷害,凱莉安是個完美的女人,而我都叫他"凱莉安的老公"
(《華盛頓郵報》新聞片段)
喬治康威的共和黨保守派立場在華府是無庸置疑的,在1990年代 他代表寶拉瓊斯(Paula Jones),對時任總統柯林頓提出性侵犯訴訟,同時,他也是彈劾柯林頓總統的主要推動者之一
《紐約時報》說,這是一場被川普破壞的婚姻。倒不如說,川普毀掉的是他們整個家庭。
(新聞旁白)
康威15歲的女兒克勞蒂亞,近來因為多次在TikTok公開她的自由派立場而聲名大噪,克勞蒂亞甚至在7月,標註民主黨Alexandria Ocasio-Cortez,拜託這位民主黨參議員收養她,今年8月克勞蒂亞公開在推特上發文,說她正在尋求法律途徑,與她的父母脫離關係,她說,從母親幫川普工作就毀了我一生,令人心碎的是,她在目睹她的小孩受苦多年之後,她仍堅持走這條路,實在有夠自私,全都是為了名和利啊 各位。隔天凱莉安宣布辭去資深顧問一職,同一時刻她的先生強硬的川普反對者喬治也發出聲明,宣布將離開《林肯計畫》團隊,"未來將花更多時間在家庭上"。
《林肯計畫》想讓美國人知道,川普毀掉的不止康威一個家庭。
(《林肯計畫》反川普競選廣告)
這些是新冠病毒從我們身邊奪走的回憶,孩子的慶生會和朋友共度的歡樂時光 初吻,新冠病毒從美國人身邊奪走了太多,這些其實都可以不會發生,我們會如此求助無門,全是因為川普是一個愚蠢 說謊的失敗者,多數的國家防堵住了,但是川普不肯
,現在根本就是「川普病毒」了,在疫情過去之後,數百萬美國人性命堪憂,我們失去的東西讓我們記得,今年11月真正要投的是,你要投美國一票,還是投川普一票
選美國?還是選川普的口號,充斥在《林肯計畫》的廣告中。
(《林肯計畫》反川普競選廣告)
這是個抉擇的時刻,你要選美國?還是選川普
(前新罕布夏州共和黨主席/Jennifer Horn)
如果我再繼續默不作聲,這是錯的,我們有些地方見解不同,但是我在11月投票日前的每一天,都會盡我一切努力去說服大家,川普根本就不是共和黨,他沒有一丁點共和黨人該有的樣子,要我說,他根本連當個"美國人"都不配,我認為在這個時候,兩黨選民應該放下黨派 宗教隔閡,在這時刻我們應該把國家置於政黨之上
她是珍妮佛霍恩(Jennifer Horn),前新罕布夏州共和黨主席,也是《林肯計畫》創辦人之一。
(聲音來源:前新罕布夏州共和黨主席/Jennifer Horn)
我們用他自己的話,他自己的行為,挑出來讓美國人看到
(《林肯計畫》反川普競選廣告)
2001年9月11日警察 消防員執班中和下班在家的都沒有等通知,就衝進火場搶救人命,就在那一天,川普就表現出他是一個糟糕透的人了,他在電視上吹噓,恐攻後他的大樓是紐約第一高樓了
(時為地產大亨/川普/2001.9.11)
川普大樓(40 Wall Street)原本是曼哈頓第二高樓,因為以前世貿大樓是最高的,不過現在沒有世貿大樓了,川普大樓就是(紐約)最高樓了
之後他還說謊,說他到世貿倒塌地(Ground Zero)幫忙。
(美國總統/川普)
每個人都在幫忙清除瓦礫,我也在現場,我看了現場,幫了一點小忙
今天,川普已經不只是一名糟糕的人,他是美國史上最爛的總統,他分裂國家,並且在新冠疫情上欺騙全國老百姓,騙了我們幾千幾萬次,導致近20萬人喪命,每三天的新增死亡人數,等同於911死亡人數,全是因為一個笨蛋坐在總統的位置上,坐在橢圓形辦公室裡。然而最令霍恩覺得川普不可原諒的,是這件事。
(《林肯計畫》反川普競選廣告)
普丁用現金懸賞,讓塔利班去獵殺美國士兵,而川普絕口不提,他弱小,完全被普丁控制
(前新罕布夏州共和黨主席/Jennifer Horn)
這是完完全全對我們國家的背叛,川普背叛了我們的國旗,更重要的是,他背叛了無數送孩子上戰場的家庭,這些父親母親將他們的兒子女兒送上戰場,為了我們的國家,不好意思 說到這讓我有點激動,這實在 實在是太...,太令人心碎了
在成立的聲明稿中,《林肯計畫》創建者也說明了,為何是「林肯計畫」。時間倒回1863年11月19日,蓋茲堡國家公墓,還是一個充滿泥濘,全是新墳的地方。林肯總統站在美國內戰中蓋茲堡血戰的戰場,發表了著名的蓋茲堡演說(Gettysburg Address)。
(新聞旁白)
87年前我們的先輩們在這塊大陸上建立了一個嶄新的國家,這個國家孕育於自由之中,奉行一切人生而平等的原則,我們因此而在這裡堅定決心,那些陣亡者的犧牲不會白費,這個國家將在上帝的護佑下,在自由中新生,這個民有 民治 民享的政府,將在世間不朽長存
聲明中如是說:我們把林肯當作嚮導和啟示。他明白不僅必須拯救聯邦軍,還要在精神和政治上把國家重新團結起來,但這些創傷只有在威脅被擊退後才能癒合。那麼,在克服川普主義的苦難後,我們的國家還能重新團結起來嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=AUHLNeU6Cos
含主持人陳文茜解說,請點閱【完整版】2020.09.20《文茜世界周報》
https://www.youtube.com/watch?v=9569NpiXNrc
選舉棄保意思 在 無神論者的巴別塔 Facebook 的最佳貼文
//本Page Patreon經已開通,請訂閱支持本Page運作,謝謝! 連結: https://bit.ly/2TvzIaF //
【政治進階課程】初選既不還政於民、亦要含淚,更係飯民大台:「三不聯署」為咗Cap水可以去到幾盡?
我同劉嘉鴻對初選嘅立場不盡相同,但我地至少都對個初選制度同選舉制度有個基礎認識先有資格進行分析同辯論。而可悲嘅卻係,先唔好講網上絕大多數嘅評論員本身就對初選制度同意義一知半解,甚至連參加初選同推動初選嘅人,本身都係不甚了了。
就好似之前我已嘲笑過果個「三不投聯署」運動,本身欺善怕惡,對直選候選人參唔參加初選就惡形形相,但對功能組別教協拒絕搞初選卻就成隻死狗咁款,吠都唔敢吠;然後明明條友乜撚都唔識,竟然膽粗粗走去盲反「無約束力初選」,完全唔知有約束力同無約束力初選個重點根本唔在於候選人會唔會遵守承諾,而純粹係兩個特性唔同嘅制度。
但今舖為咗令自己個眾籌撈倒更多魚番黎,呢個「三不投聯署」更不惜吹到「初選唔係大台」、「初選係還政於民」、「初選唔駛含淚」,結果三樣都錯得離譜。強烈建議大家Click入圖走去睇下劉嗡點樣技術呢條盲毛,同條盲毛點樣死撐,呢度只係略作補充:
首先「初選當然係無可能還政於民」,因為初選選出黎嘅候選人只係有參選權而無實際公權力,何來還政於民?如果搞初選就叫還政於民,咁之前咁多次初選,乜政都還哂啦!「三不投」盲毛響狡辯期間仲要強調因為飯民初選唔同民主黨內初選,係「人人有得投」,同外國Open Primary一樣,所以係有「全民投票」意思,屬於「還政於民云云」,我真係好撚心佢唔該收皮啦!知唔知乜撚嘢叫「初選」呀!還政於民嘅意識係將政治權力由中央歸還於人民,但偏偏初選就係一種剝奪選舉權、被選舉權嘅措施,正好就係同「還政於民」啱啱相反呀!人人有票投就叫民主,咁當日就唔撚該叫飯民通過特首選舉方案啦!
其次「初選唔駛含淚」呢個Point比劉嗡踢爆之後,「三不投」條盲毛就死撐佢講嘅「唔駛含淚」係初選過程而唔係初選之後──Bull Shit!無論係初選前定初選後,初選都一撚樣要含淚投票!好簡單,當你響初選嘅時候你發覺你個候選人根本毫無勝算,咪唯有棄保選勝算比較大果個囉,點解唔駛含淚?呢樣嘢對本土素人支持者尤其蝕底,因為大黨通常就出一條隊,素人卻係一出四五條飛爭食最後果一兩席,咁你咪撚要「含淚投票」囉!
「三不投」盲毛嘅辯解就係「我對比例代表制有好深研究,你有興趣我可以解釋你聽點樣解決呢個問題……」真係收撚皮啦唔該!你諗撚倒有100百種方法有撚用咩!而家初選就係單票制,就係有機會需要含淚投票呀!至於初選後如果你支持個候選人落選咗,又或者佢攝入咗個候選名單但去到最尾大台覺得勝算不大要搞棄保,呢個就更加唔駛講。
最後,有樣嘢劉嘉鴻無講我響度補充番,初選當然係一個大台,而呢個大台當然唔係由你同我做主,而係戴妖做主。最好嘅證據就係:今次成個初選機制,你同我有無份被咨詢過意見點搞?我地有無辦法要求初選機制依我地嘅諗法去設定?「三不投聯署」盲毛成撚日強調自己同戴妖好熟,甚至連乜撚「先投票後組名單」嘅設計都係由佢建議比戴妖採納──哦!原來邊個同戴妖熟,就可以影響個初選機制;但我同你呢啲Nobody呢?就唔撚乖乖地投票咪撚咁多爹啦!
由佔中D-DAY去到雷動去到今時今日搞嘅各種初選,飯民大台都係沿用同一套假民主作包裝行寡頭政治之實:係呀表面上你係可以投票、少數係要服從多數呀,但邊個去制定呢個制度呢Favorite某一方呢?邊個去監察呢個制度呢?好簡單,點解初選要用單票制而唔係複選制?點解被DQ候選人可以響街揀任何一個人做佢Plan B,而唔係由候補名單頂上?全部都只限於極少數人話事。
當然你可以話今次初選制度都係由有參加初選嘅政團協商出黎,但我都先唔好講有好多嘢本身都係有戴妖決定,喂即係點?原來我唔參選、我唔係政黨政團代表,我就無資格提出我對初選制度嘅意見?去到真正問意見果刻,經已係叫人交問題上論壇問候選人啦!Side撚氣!
「三不聯署」由頭到尾都只係不停威脅直選嘅候選人參加初選,但對於功能組別嘅候選人拒絕初選卻扮睇唔倒;佢成日講到「三不聯署」點樣可以幫飯民攞到最多議席,垃圾會過半之後就點點點,但卻完全唔提參加初選嘅候選人好多都有賣港紀錄,萬一佢地選倒入去再出賣香港人點算?乜初選機制唔係最應該把守住呢一關架咩?其實我一直都唔明「三不聯署」吹到又「還政於民」、又「唔駛含淚」咁大為乜,老老實實話比人聽,初選就係一個飯民大台篩選機制咪算囉,但當我立一立眼,發現原來佢已搞咗個眾籌,仲籌咗成30幾萬,我就開始明白鳥……
其實我覺得CAP水係無問題,因為好多人都將抗爭當做一種職業,但最好有番啲良心,唔好為咗錢走去呃9人,講埋啲自己都唔識嘅嘢;而更重要嘅係,任何人談論初選,唔撚該都學番啲選舉機制嘅概念先好再講。
不過好可悲嘅卻係,香港人就係鍾意聽漂亮嘅口號,而唔會走去深究制度嘅內容係點,總之有票投就得,亦因為咁,無論特衰政府定係飯民大台,先可以呃足香港人咁多年。
選舉棄保意思 在 【小知識】台灣選民的策略性投票到底什麼是棄保應效?... 的推薦與評價
【小知識】台灣選民的策略性投票到底什麼是棄保應效? 棄保效應源自於中國象棋術語“棄車保帥”,放棄次要的棋子以保主要棋子的安全。棄保是一種選舉策略,為配票的變種 ... ... <看更多>
選舉棄保意思 在 棄保是惡劣選舉文化? - 閒聊板 - Dcard 的推薦與評價
簡單解釋一下棄保是甚麼意思,當你特別討厭某候選人,討厭到不希望他當選,於是將選票投給最有希望當選的另一人,阻止討厭的候選人當選,最有希望當選 ... ... <看更多>
選舉棄保意思 在 [新聞] 快訊/藍白合首會結果出爐!藍拋「民主- 看板Gossiping 的推薦與評價
1.媒體來源:TVBS
2.記者署名:記者 陳昫蓁 報導
3.完整新聞標題:快訊/藍白合首會結果出爐!藍拋「民主初選」、白堅持電話民調
4.完整新聞內文:
藍白合首場幕僚會議今(14)日登場,會後柯競選總幹事黃珊珊、辦公室主任周榆修,與侯
辦執行長金溥聰、國民黨秘書長黃健庭一起受訪。針對比民調方式,雙方採保留態度,民眾
黨強調一樣5間民調,市話、手機各半;國民黨則提出初選,各地設投票所,投票前民眾需
要先簽下架民進黨的認同書,採實名制。
針對產生在野最強候選人方式,民眾黨要找五間民調公司、市話手機各半、採對比式民調,
以平均數決定結果。
國民黨則希望採用美國、法國、南韓等民主國家行之有年之開放式「民主初選」,由民眾投
票 ,展現直接民意。實施方式是在22縣市或73區域立委選區設立初選投票所,參加投票民
眾不分黨派,須 親簽政治理念(在野整合下架民進黨)認同卡才可投票,採實名制,驗身分
證。
至於此前白營拋出樣公開辯論,藍白雙方皆同意在確認前項「在野最強候選人產生方式」後
,參加由電視台主辦三場辯論會。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://bit.ly/3tqOYeu
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.150.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697275680.A.466.html
... <看更多>